前牙美学区不同材料即刻修复的临床效果评价

【作者】 黄雁红; 苏媛; 卓颖; 陈沛; 卢海宾; 容明灯; 奚玫; 张雪洋;

【Author】 HUANG Yanhong;SU Yuan;ZUO Ying;Guangdong Provincial Stomatological Hospital;

【机构】 广东省口腔医院;

【摘要】 目的通过医生对美学区即刻修复专业白色美学的评分,结合患者的治疗意愿情况及满意度的评价,探讨即刻修复的临床适应性及对患者治疗意愿的影响。方法选择41例上前牙区单颗牙缺失的患者,均于种植手术后1周进行即刻修复,5~8个月完成最终修复。患者按照即刻修复义齿的材料不同分成三组,分别为树脂甲冠组,CAD-CAM组和瓷聚合体组。对这些患者进行问卷调查,即刻义齿白色美学评分及VAS评分。结果 41例病例中种植体无松动、脱落,种植体的存留率为100%。根据患者问卷调查,评估患者对即刻修复的要求和期望值,48.3%为"次要因素",41.4%为"主要因素",10.3%为"无影响"。三组白色美学评分存在统计学差异,瓷聚合体组>CAD-CAM组>树脂甲冠组。三组的患者的VAS评价无显著性差异,而医生的VAS评价存在统计学差异。结论即刻修复的方式对患者选择种植的意愿有一定的影响,尚不能认为患者对修复结果的评价与其实际专业效果相关。 更多还原

【关键词】 即刻修复; 种植义齿; 白色美学评分; VAS评分;

【文内图片】

【所属期刊栏目】 专业技术篇_临床经验 (2016年12期)