A: 2004~2013年总在职人员变化;B:2004~2013年离职人员和招聘人员变化。
图1 2004~2013年全院职工总数变化趋势
表1 2004~2013年全院在职人员变化
(人)
年份 | 在职人员总数 | 离职人数 | 招聘人数 | 离职/招聘比 |
2004 | 1 214 | 27 | 111 | 1/4 |
2005 | 1 524 | 22 | 353 | 1/16 |
2006 | 1 988 | 46 | 283 | 1/6 |
2007 | 2 219 | 43 | 272 | 1/6 |
2008 | 2 269 | 89 | 140 | 5/8 |
2009 | 2 485 | 67 | 283 | 1/4 |
2010 | 2 702 | 63 | 279 | 2/9 |
2011 | 2 803 | 65 | 164 | 2/5 |
2012 | 2 994 | 85 | 275 | 1/3 |
2013 | 3 118 | 62 | 184 | 1/3 |
总数 | 23 316 | 569 | 2 344 | 1/4 |
图2 2004~2013年流入人员学历发展趋势
表2 2006~2013年全院招聘人员学历及构成比
(人)
高中及中专 | 大专 | 本科 | 硕士 | 博士 | |
2006 | 19 | 143 | 83 | 34 | 4 |
2007 | 1 | 163 | 59 | 42 | 7 |
2008 | 2 | 24 | 80 | 32 | 2 |
2009 | 0 | 126 | 104 | 50 | 3 |
2010 | 2 | 116 | 113 | 46 | 2 |
2011 | 1 | 63 | 62 | 36 | 2 |
2012 | 1 | 127 | 92 | 53 | 2 |
2013 | 1 | 71 | 47 | 56 | 9 |
总计 | 27 | 833 | 640 | 349 | 31 |
累计构成比(%) | 1.44 | 44.31 | 34.04 | 18.56 | 1.65 |
表3 2006~2013年流出人员组成及累计构成比
(人)
调走 | 退休 | 辞职 | 解聘 | 考研考博 | 死亡 | |
2006 | 13 | 20 | 4 | 3 | 4 | 2 |
2007 | 3 | 23 | 7 | 6 | 3 | 1 |
2008 | 3 | 35 | 37 | 11 | 2 | 1 |
2009 | 4 | 31 | 27 | 4 | 0 | 1 |
2010 | 8 | 35 | 15 | 3 | 0 | 2 |
2011 | 6 | 25 | 28 | 4 | 0 | 2 |
2012 | 6 | 41 | 33 | 5 | 0 | 0 |
2013 | 2 | 27 | 29 | 3 | 0 | 1 |
总计 | 43 | 237 | 180 | 39 | 10 | 8 |
累计构成比(%) | 8.27 | 45.58 | 34.62 | 7.5 | 1.92 | 1.54 |
表4 2006~2013年全院招聘人员性别及构成比
(人)
男性 | 女性 | |
2006 | 79 | 204 |
2007 | 61 | 211 |
2008 | 51 | 89 |
2009 | 86 | 197 |
2010 | 64 | 215 |
2011 | 33 | 131 |
2012 | 46 | 229 |
2013 | 55 | 129 |
合计 | 475 | 1405 |
累计构成比(%) | 25.27 | 74.73 |
图3 2004~2013年流入人员性别发展趋势。
1.2.3 历年辞职人员职称构成分析
2006~2013年辞职人员中医生69人(3833%),护士71人(3944%),其他人员辞职占到40人(2222%),辞职主要以医护人员为主。在医生中,副主任医生离职率最高(3333%);其次是医师(2899%)和主治医师(2754%);主任医师有6人辞职(870%)。在护士方面,护师和护士的离职率最高,分别有30人和28人(分别为4225%和3943%);其次是主管护师,占到(1690%);副主任护师有1人辞职。从职称来看,高、中级职称人员辞职较多。这部分职工处于职业的熟练期,是医院的中坚力量,如何留住人才是医院人才战略的重中之重。
1.2.4 历年辞职人员年龄分析
2006~2013年辞职人员中以20~30岁为主占到5441%,其次是30~40岁人员占到3717%,40岁以上有10人辞职,占总人数的912%。从年龄看,集中在20~40岁间,正处于人才培养成熟期,他们的流出无疑增加了人才培训成本,后继乏人,对优化人力资源结构有长远的影响。
2 构建人力资源新战略
适当的人才流动可以保障医院的活力,促进其发展,但是过频的人员流动则使医院丧失稳定的团队,特别是核心人才的流失对医院的发展会产生极为不利的影响。医疗人才流失在全国医院是个普通现象:不仅基层医院,许多医院也存在同样的问题[6-7]。主要原因有:①医院间的人才竞争加剧:包括公立医院之间,外资医院、合资医院和民营医院。②医疗人才相对稀缺[8]。因此保障医院人才储备是全国大部分医院都要面对的难题。
我们对该院10年间人员招聘及流失两方面进行分析:①在人才引进方面,首先高层次和高学历人才引进比较困难:虽然医院在高层次人才引进方面出台不少优惠政策,包括高待遇、高福利、优厚的科研启动基金等。但是医院仍然出现了人才引进不畅,完不成招聘计划。2006~2013年只招聘到31个博士,平均每年引进不到4个博士。其次是人事政策对人才引进的影响:2008年和2011年2次卫生人才政策的出台都对医院的人员招聘造成很大的影响。这种影响可能需要2~3年才能调整到正常的人员招聘规划中。通过全市统一招聘有其优点,能保证人才公开、平等、竞争。但是也有其明显的劣势:集中招聘效率相对低下、费用相对较高、灵活性不足。相对沿海城市,发达国家与地区相比这种招聘形式显然无法进行人才竞争。因此在人才招聘上政府应该根据实际情况施行灵活有效的人才引进政策。②在人才流失方面:高层次人才流失严重,2006~2013年才引进31个博士,就有6人离职。人才待遇不是这些高层次人才流失的主要原因,自我价值的实现是关键[9],医院在2013年前缺少一些重大医疗、科研平台的搭建,单只是依靠临床科室自己的学科建设远远不能满足高层次人才的需要,只有更高的平台建设才能聚集更多的人才,形成人才集聚效应后,才能形成长期有效的人才战略储备。
为此,医院积极采取相应措施:对外积极争取“自主经营,自主用人,自我发展”的宽松政策[10];对内搭建更高、更新的事业发展平台,让高层次人才在实现自我价值的基础上与医院同步发展。该院在2013年成立转化医学研究所,投入大量资金建设科研平台、省级脑血管及分子诊断平台,持续引进国内外高层次人才,为提高医院整体综合实力,保持核心竞争力打下坚实的基础。
综合所述:要保证高层次人才引进的持续性,防止人才流失,需要做到以下几点:①政府部门进一步简政放权,充分落实用人单位的“自主用人”权;②建立具有激励机制的绩效薪酬管理机制,充分兼顾经济利益和价值实现两者的融合,利用科研平台吸引高层次人才,发挥人才集聚效应;③在今后的自主招聘中要注意男女比例的适当调整,争取常态招聘,尽可能多的录用人才,降低招聘成本。医疗人力资源危机初显,面对新一轮健康产业的大发展,危机会进一步加重,必须具备长远的战略眼光,尽早储备人才,才会在人力资源战略中占得先机。
参考文献
[1] 何少娟.人才流失现状不容忽视——浅谈医院人才流失的原因与对策[J].现代医院,2004,4(11):55-57.
[2] 吕志军.医院人才状况分析[J].现代医院,2013,13(10):120-122.
[3] 卫生部. 2012 年中国卫生统计提要 [EB/OL][D]. 2012.
[4] 张 蓓.我国公立医院管理者在职培训研究[D].中国人民大学,2009.
[5] 温秀玲,高广明.医疗卫生体制改革走向及地市级公立医院应对策略[J].中国医院, 2008,12(12):82-86.
[6] 侯卫星,金苗苗.浙江省某三甲医院人才流失现状及对策[J].医学与社会,2009,22(5):43-45.
[7] 张 琦.以某公立医院为例谈医院人才流失的影响因素及控制机制[J].现代医院管理,2011,09(2):46-48.
[8] 孙凯洁,罗 涛.构建三甲医院人才流失预警体系初探[J].中国医院,2010,14(8):40-42.
[9] 黄素琴.关于人生价值的哲学思考[J].华人时刊(中旬刊),2013,(6):276-276.
[10] 周海波,卓战鸣,刘群锋等.探索落实公立医院用人自主权增强医院活力[J].现代医院,2013,13(10):116-118.
① 本网版权均属于现代医院杂志社,转载、摘编应在授权范围内使用,应注明"来源出处:《现代医院》杂志社"。违者本网将追究相关法律责任。
② 如有疑问和问题请联系现代医院杂志社服务热线:020-83310901 83310902
2020年,每个人心中都可能萦绕着一个问题 疫情之后,是爆发报复性反弹?还是缓慢有......
广东省医院各学科恢复不平衡,但总体向好 。 疫情在国内虽然被控制了,但不少医院......